Sin consolidar, el grupo reporta la suma de sus sociedades y cuenta dos veces lo que se factur\u00f3 dentro. Una venta entre dos sociedades del mismo grupo es ingreso en una y costo en la otra.<\/p>\n\n\n\n
El per\u00edmetro se decide antes de sumar: una sociedad entra cuando el grupo tiene control sobre ella, y el m\u00e9todo depende de ese control. Un saldo rec\u00edproco mal cerrado aparece cuando las dos cifras se ponen una al lado de la otra.<\/p>\n\n\n\n
El producto es un juego completo de estados consolidados m\u00e1s las notas que lo explican, no un reporte interno.<\/p>\n\n\n\n
Concepto<\/strong><\/th>| Importe<\/strong><\/th><\/tr><\/thead> | Grupo Serrano. Resultado antes de la participaci\u00f3n<\/td> | 245.000<\/td><\/tr> | Participada. Ingresos del per\u00edodo<\/td> | 120.000<\/td><\/tr> | Participada. Gastos del per\u00edodo<\/td> | 75.000<\/td><\/tr> | Participada. Resultado del per\u00edodo<\/td> | 45.000<\/td><\/tr> | Participaci\u00f3n del grupo, con influencia significativa<\/td> | 40 por ciento<\/td><\/tr> | Resultado reconocido por la participaci\u00f3n<\/td> | 18.000<\/td><\/tr> | Resultado del grupo despu\u00e9s de reconocer la participaci\u00f3n<\/td> | 263.000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n | Qu\u00e9 muestra el ejemplo<\/h2>\n\n\n\nLas cifras son ilustrativas y est\u00e1n en unidades monetarias. Grupo Serrano tiene una participaci\u00f3n del 40 por ciento, con influencia significativa y sin control, contabilizada por puesta en equivalencia. Se supone que no hay otros ajustes. La participada obtuvo 120.000 – 75.000 = 45.000 de resultado; la parte del grupo es 45.000 por 0,40 = 18.000.<\/p>\n\n\n\n El resultado del grupo pasa de 245.000 a 245.000 + 18.000 = 263.000. No se a\u00f1aden 48.000 a sus ingresos ni 30.000 a sus gastos: se reconoce la participaci\u00f3n en el resultado en una l\u00ednea. El porcentaje por s\u00ed solo no determina el m\u00e9todo; el supuesto decisivo del ejemplo es la influencia significativa sin control.<\/p>\n\n\n\n El per\u00edmetro y el tratamiento de las participaciones<\/h2>\n\n\n\nEl per\u00edmetro de consolidaci\u00f3n identifica las entidades controladas. Control, control conjunto e influencia significativa requieren evaluaciones distintas; no se deducen \u00fanicamente de un porcentaje de capital. El tratamiento de una participaci\u00f3n debe respetar el marco contable aplicable y los derechos del acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Una subsidiaria controlada se consolida l\u00ednea por l\u00ednea, con las participaciones no controladoras separadas. Las asociadas y los negocios conjuntos pueden requerir puesta en equivalencia. En una operaci\u00f3n conjunta se reconocen los activos, pasivos, ingresos y gastos que corresponden a los derechos y obligaciones del participante. Control conjunto no equivale autom\u00e1ticamente a integraci\u00f3n proporcional.<\/p>\n\n\n\n En qu\u00e9 se diferencia de sus vecinas<\/h2>\n\n\n\nLa consolidaci\u00f3n fiscal es un r\u00e9gimen impositivo con el que un grupo tributa como una sola unidad, y es otro tema. La consolidaci\u00f3n de tesorer\u00eda re\u00fane las posiciones de caja del grupo en una sola vista, y tambi\u00e9n es otro tema. La consolidaci\u00f3n de estados financieros, que es el objeto de este art\u00edculo, produce las cuentas consolidadas del grupo.<\/p>\n\n\n\n El tratamiento contable de una participaci\u00f3n y la consolidaci\u00f3n fiscal responden a criterios distintos. Definir uno no determina el otro, por lo que el equipo documenta por separado el alcance del reporte financiero y las obligaciones tributarias.<\/p>\n\n\n\n Revisar los saldos que recibe el equipo consolidador<\/h2>\n\n\n\nAntes de incorporar un saldo, el equipo necesita saber qui\u00e9n lo revis\u00f3, qu\u00e9 respaldo tiene y qu\u00e9 diferencias siguen abiertas. La certificaci\u00f3n de cuentas en Simetrik<\/a> organiza esa evidencia por cuenta y per\u00edodo, con responsables para las variaciones pendientes.<\/p>\n\n\n\n |
|---|